Henk en Ingrid zijn getrouwd en hebben samen twee kinderen. Henk runt al zo’n twintig jaar samen met zijn broer een bedrijf dat zij destijds hebben overgenomen van hun vader. Ingrid zorgde in het begin van het huwelijk veel voor de kinderen en hielp daarnaast mee in de winkel of achter de schermen van het bedrijf. Na een huwelijk van ruim vijftien jaar besluiten Henk en Ingrid uit elkaar te gaan. Gelukkig hadden Henk en Ingrid ter bescherming van het bedrijf van Henk (en zijn broer) destijds huwelijkse voorwaarden gemaakt. Het zou bijzonder vervelend zijn als het familiebedrijf door een echtscheiding in het geding komt. Helaas voor Henk (en zijn broer), moest Henk toch met Ingrid afrekenen ‘alsof’ er sprake was van een algehele gemeenschap van goederen! Hoe was dit mogelijk..?

Niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding
In de huwelijkse voorwaarden waren Henk en Ingrid onder meer een zogenaamd periodiek verrekenbeding overeengekomen. In een periodiek verrekenbeding spreken echtgenoten af dat het inkomen dat een echtgenoot overhoudt nadat de kosten van huishouding zijn betaald, jaarlijks worden gedeeld met de echtgenoot. Deze afspraak kan worden gemaakt om ervoor te zorgen dat beide echtgenoten in gelijke mate een ‘spaarpot’ kunnen opbouwen. Hoe logisch het misschien ook klinkt, maar het meest belangrijke aan een periodiek verrekenbeding is dat deze jaarlijks daadwerkelijk wordt uitgevoerd.

Henk en Ingrid hadden hun huwelijkse voorwaarden veilig opgeborgen in de kluis en waren doorgegaan met hun dagelijks leven, zonder de periodieke verrekening uit te voeren.

Als het periodiek verrekenbeding niet is uitgevoerd, ontstaat bij het einde van het huwelijk een bijzondere situatie. De wet bepaalt in dat geval dat al het vermogen dat aanwezig is bij het einde van het huwelijk, wordt vermoed te zijn gevormd uit inkomen dat verrekend had moeten worden. In de praktijk betekent dit dat het volledige vermogen bij helfte moet worden verdeeld, alsof er een gemeenschap van goederen had bestaan. Iedere echtgenoot heeft dus recht op de helft van (de waarde van) het totale vermogen. Een echtgenoot kan dit vermoeden weerleggen door aan te tonen dat bepaald vermogen niet afkomstig is uit overgespaarde inkomsten, maar bijvoorbeeld uit een erfenis of schenking. Hieruit blijkt hoe belangrijk het is om een goede administratie bij te houden, zodat duidelijk is welk vermogen wel en niet voor verrekening in aanmerking komt.

De ontmanteling van de tikkende tijdbom
Hadden Henk en Ingrid dit rampscenario kunnen voorkomen? Jazeker! Een duidelijke financiële administratie van inkomsten, uitgaven en verkregen vermogen (erfenissen en schenkingen) vormt de basis voor de uitvoering van een periodiek verrekenbeding. Daarnaast is het jaarlijks (laten) uitvoeren van het periodiek verrekenbeding noodzakelijk. Een alternatieve optie is om de huwelijkse voorwaarden bij de notaris te laten wijzigen en alsnog afspraken te maken over de niet-uitgevoerde verrekening uit het verleden. Als Henk en Ingrid hun huwelijkse voorwaarden (in goede tijden) hadden laten beoordelen, dan had de notaris hen kunnen wijzen op de problematiek van een niet-uitgevoerd verrekenbeding en hen kunnen helpen om dit rampscenario te voorkomen.

“Voorkomen is beter dan genezen!”
Heeft u uw huwelijkse voorwaarden al eens laten beoordelen door een notaris of liggen ze nog veilig te “verstoffen” in een la? Het regelmatig ‘afstoffen’ kan een rampscenario voorkomen.
U bent van harte welkom bij Vechtstede Notarissen.

Vechtstede Notarissen Dalfsen
Kerkplein 26, Dalfsen
Tel. 0529 43 17 42
dalfsen@vechtstede.nl
www.vechtstede.nl

Vechtstede Notarissen Hardenberg
Scholtensdijk 20, Hardenberg
Tel. 0523 261941
info@vechtstede.nl
www.vechtstede.nl

Vechtstede Notarissen Zwolle
Harm Smeengekade 24, Zwolle
Tel. 038 421 5876
zwolle@vechtstede.nl
www.vechtstede.nl